經(jīng)濟大媽不生小孩的說教，如同“對牛彈二胡”
又開始勸生了，陳文玲表示，年輕人不生小孩是不對的，你要把子女當(dāng)成長周期的耐用“消費品”，既然是消費品，那還“生你媽個頭”啊，是我們消費不起，所以才放棄消費的，盡管很耐用，而且你這不生小孩的說教，如同“對牛彈二胡”，胡說八道。
所以簡單的說教是沒用的，關(guān)鍵是要分析和解決為什么年輕人不愿生小孩的原因，這才是根本，既然解決不了，所以年輕人不生小孩是對的，對了，男人還是先娶到老婆再說吧…
既然是消費品，那是不是有權(quán)力選擇不要這個消費品，或者用其他消費品來替代？為啥要用你的價值觀來評判別人的選擇？看的出來，現(xiàn)在很多人都有自己理性的判斷，不再麻木聽從專家的話了 ，根據(jù)自己的實際情況，想生就生，不想生就不生。
子女是不是長期耐用消費品？
消費品用詞不準(zhǔn)，更不存在長期耐用消費品一說，更準(zhǔn)確的用詞應(yīng)該是投資，但是投資界有一句話是真理：投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。可能小孩養(yǎng)廢了，反而導(dǎo)致自己傾家蕩產(chǎn)。
投資孩子確實可以給以后的生活帶來一定的保障。但是，投資是不是需要本金呢？你的資金充足，才更有可能培養(yǎng)出一只優(yōu)質(zhì)股，其次，投資是不是也伴隨著風(fēng)險呢？資金越充足，抗擊風(fēng)險能力越強，再加上現(xiàn)在各種各樣的生活壓力，讓年輕人生孩子的風(fēng)險顯得越來越高，所以不是不想生，是不敢生，是生不起！
更夸張的是，把子女比喻消費品？
直接連人都不是了，變成消費品了，孩子不從人倫社會角度開始從經(jīng)濟角度入手了，那我想問下古人們生孩子也要考慮這些東西么？想生就生不想生就不想生，哪來的那么多原因。我從未考慮孩子給我什么回報，只要他過得好就可以了，把孩子比喻消費品，這話聽著真不舒服。
消費品就是滿足人們需要或欲望的經(jīng)濟物品，更白話一點來說，消費品是用來花錢的。
溫馨提示：查看更多GIF動圖，可打開《我想網(wǎng)》手機端（https://m.wogif.com）躺被窩瀏覽...
我想網(wǎng) - 原創(chuàng)GIF動圖網(wǎng)站
