胡錫進(jìn)：北京決不能“封城”式一刀切管理！

你覺得北京會(huì)不會(huì)一刀切？

北京時(shí)間2022年04月25日下午15點(diǎn)09分，《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約評(píng)論員胡錫進(jìn)發(fā)文：北京決不能“封城”管理，也就是一刀切式全域靜態(tài)管理，要吸取上海封城的教訓(xùn)，上海是前車之鑒，多學(xué)學(xué)深圳廣州！

北京的這波疫情可能已經(jīng)隱秘傳播了一周，朝陽區(qū)今天開始了全員核酸檢測(cè)，下午宣布升級(jí)管控措施，將朝陽區(qū)內(nèi)部的一塊區(qū)域劃出來，要求居民不出這個(gè)區(qū)域。這是北京市從未有過的管控升級(jí)。

下面是胡錫進(jìn)原文：

北京的這波疫情可能已經(jīng)隱秘傳播了一周，很多人擔(dān)心病毒會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)散開來。上海何時(shí)能夠控制住疫情尚不可知，北京如果再大規(guī)模淪陷，沖擊將是難以想象的。能不能有效控制這波疫情，既是對(duì)北京市的考驗(yàn)，也是對(duì)國家的考驗(yàn)。

朝陽區(qū)今天開始了全員核酸檢測(cè)，下午宣布升級(jí)管控措施，將朝陽區(qū)內(nèi)部的一塊區(qū)域劃出來，要求居民不出這個(gè)區(qū)域。這是北京市從未有過的管控升級(jí)。

老胡本人也在中午做了檢測(cè)，十個(gè)人一撥。我在那個(gè)管控區(qū)之外，看到的朝陽區(qū)其他地方仍在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。中午檢測(cè)之后我去了一家包子鋪，里面人非常多，旁邊幾家餐館我看到人也很多。我當(dāng)時(shí)想，人口如此密集的北京市要阻止病毒的隱秘傳播是一件多么不容易的事情，這個(gè)包子鋪里如果有一個(gè)人是陽性，這一天和今后幾天進(jìn)入這個(gè)包子鋪的人都將是密接，我本人也得“掛了”。然而北京不能因?yàn)槌隽诉@些疫情就輕易陷入大范圍停頓，朝陽區(qū)又是北京最繁榮的地區(qū)之一，把它相對(duì)于北京市的其他地區(qū)進(jìn)行隔離又幾乎無法操作。

通過核酸篩查出隱秘的感染者，以快制快，隔離所有密接，對(duì)感染者活動(dòng)的小區(qū)域?qū)嵤┓怄i或社交限制，力爭(zhēng)切斷病毒傳播的所有渠道，及時(shí)發(fā)現(xiàn)這些措施的漏洞并且堅(jiān)決堵漏，在我看來，這就是北京市的策略。它應(yīng)該是有效的，而一旦它失效了，最后的防線就只剩下“全域靜態(tài)管理”，也就是封城了。

放在過去，對(duì)封城的極端前景北京人會(huì)覺得很遙遠(yuǎn)，但因?yàn)橛辛松虾５那败囍b，它也不是完全不可想象了，盡管它出現(xiàn)的幾率仍很低很低。

老胡要說的是，北京決不能走到“全域靜態(tài)管理”那一步，這座城市必須能夠做到以相對(duì)常態(tài)的方式，也就是它現(xiàn)在正在做的這一切實(shí)現(xiàn)對(duì)病毒傳播的控制。上海已經(jīng)封了，如果北京也走向“全域靜態(tài)管理”，而且是較長(zhǎng)時(shí)間的封控和停頓，那么即使最終在付出巨大代價(jià)后實(shí)現(xiàn)了清零，其意義也已經(jīng)大打折扣。

換句話說，北京將證明一件事：我們超大城市的疫情失控究竟是偶然的，還是必然的？是某些可以通過總結(jié)改進(jìn)而堵住的工作疏漏導(dǎo)致的，還是奧密克戎毒株突破了人類任何屏障的特殊攻擊力所造成的？如果說北京帶著高度警惕，采取了各種應(yīng)有措施，還是堵不住病毒的傳播，要控制疫情，我們的這座超大城市注定得停頓下來，用“經(jīng)濟(jì)休克”來換取，那么中國人對(duì)新冠疫情的認(rèn)識(shí)很可能將會(huì)被再塑。

我不相信會(huì)有很多北京人希望情況會(huì)那樣發(fā)展，而且市政府對(duì)控制住疫情的決心顯然非常堅(jiān)定。老胡看到，朝陽區(qū)的市民們也很配合，我今天看了三個(gè)核酸采樣點(diǎn)，都秩序井然。我強(qiáng)烈希望北京市能用一場(chǎng)成本可控的集中戰(zhàn)斗擊垮病毒的這一輪進(jìn)攻，繼深圳、廣州等城市之后，用北京的例子證明奧密克戎在我們的超大城市里的確是可控的，證明防控不意味著只能“一個(gè)接一個(gè)封城”，給全國的防疫帶來一波鼓舞。

所以說，北京正在發(fā)起的很可能是一場(chǎng)極為關(guān)鍵、有全局意義的保衛(wèi)戰(zhàn)。我要祝愿北京市成功！

封控久了，上海人有一些怨氣，需要有釋放的渠道。全國其他地方的人們也有焦慮，同樣需要釋放出來。大家在互聯(lián)網(wǎng)上做表達(dá)，這真的不奇怪。

網(wǎng)絡(luò)管理者刪帖，不意味著各地政府不重視意見。恰恰相反，在中國互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)意見，比在西方國家抱怨管用得多。中國的實(shí)情經(jīng)常是這樣的：一邊刪帖，政府一邊關(guān)注帖子的內(nèi)容和傳遞的情緒，改進(jìn)的努力會(huì)隨之而來。西方的情況則是，表達(dá)不滿往往可以隨便說，但基本沒人聽，說了也白說。

互聯(lián)網(wǎng)是西方發(fā)明的，與他們的制度是量體裁衣關(guān)系，進(jìn)入中國，它需要在一定程度上“中國化”，與我們這里的現(xiàn)實(shí)對(duì)接。中國的網(wǎng)絡(luò)管理必須有，否則互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)在政治上“改造”中國。一些刪帖也是必要的。同時(shí)，各種措施都應(yīng)有度，刪帖不能極化，網(wǎng)絡(luò)管理既要維護(hù)社會(huì)秩序，也要給民眾表達(dá)意見留下應(yīng)有空間。

講真這是個(gè)挺不容易的摸索過程，既要又要，愿望好，實(shí)現(xiàn)起來什么情況都可能遇到。有不足我相信是常態(tài)，盡量做好應(yīng)是目標(biāo)。

在這樣的過程中出現(xiàn)一些摩擦，甚至沖突，我覺得真不值得大驚小怪。我們的社會(huì)需要有對(duì)這些摩擦以及各種情況的承受力。治理中的摩擦需要脫敏，這么大的國家，太平靜太規(guī)則怎么可能？我們需要從政治上適應(yīng)“這兒不出問題那出問題”，不斷維護(hù)動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定與平衡。

我認(rèn)為，中國社會(huì)的超大規(guī)模就是特殊的穩(wěn)定器。什么事不管當(dāng)時(shí)多么轟轟烈烈，但很可能很快翻篇，被新的熱點(diǎn)替代。不怕問題多，有些我們能解決，還有些解決不了，但因水漲船高它們下沉而減少危害。不分官員民眾，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)對(duì)中國的韌性有信心。

相信北京能夠吸取上海的教訓(xùn)，盡早控制住疫情