山西初三女生被流氓校長逼寫性行為“小黃文”？原文堪比余華的《兄弟》

被逼寫性行為檢討13歲女生母親發聲了

山西初三女生被流氓校長逼寫性行為“小黃文”？堪比余華的《兄弟》原文如下圖：我想網覺得：應該扒一扒校長的背景，被500人舉報還能繼續當校長，這校長不簡單， 之前為什么不能被停職？誰護著他？第一出事之后太原電視臺做了小片，竟然是護著校長的只字不提逼著孩子寫小黃文？流氓校長and太原電視臺，衣冠禽獸說的就是這種東西！

被逼寫性行為檢討13歲女生母親發聲，保護不了孩子讓她很痛心，她認為該校長是變態，動機不良，恨不得殺了他

11月30日，網傳山西臨縣初三女生小娟（化名）被學校校長毆打，被迫寫下承認“小黃文：與男生在宿舍發生性行為”檢討引起熱議。小娟哥哥劉先生向媒體提供的醫院檢查報告顯示，小娟的處女膜完整，因為被打導致小娟頭部外傷，全身多處挫傷。

我想網從臨縣教育局獲悉，目前校長已被停職

與男生在宿舍發生性行為的小黃文原文：“第一次抱我和親我在男廁所，第二次宿舍強行到我床上抱住我，我也同意讓他抱我，第三次又跑到我們的宿舍，當天晚上我們發生的性關系”

你們看過余華的《兄弟》么？李光頭在公廁偷看婦女被抓游街一天，然后帶回辦公室，領導讓他說清楚犯案經過：什么顏色？什么形狀？什么感覺？

就現有信息來看，我想網有幾個問題想問下：

小娟身上多處受傷，如果確系校長所打，那么小娟是否為屈打成招？同樣讓人感到蹊蹺的是，如果小娟只是“青春期懵懂”，校長為何大動干戈，逼她寫下這份不堪入目的檢討？是為了“坐實”早戀事實以便實施懲戒，還是懷有其他目的？

最后，讓人疑惑的是，校長為何會在半夜11點喊小娟到辦公室談問題？

根據報道，校長對此的解釋是，“時間晚比較隱蔽，避免其他學生知道女生相關隱私”。然而細細揣摩，這個“為女生好”的理由似乎很難站住腳。除非特別緊急，試問有哪個老師，會深夜喊學生到辦公室調查問題？

事情發生至今已大半個月，且又關乎未成年女生的聲譽和清白，當地有關方面應盡快查明真相，解答網友疑問，回應外界關切，給家人和社會一個真相和交代。

此外，對小娟一家的隱私保護也同樣需要注意。當然，眼下最重要的是，加強對小娟的心理疏通，讓她盡快回歸課堂，也希望她的學習生活不再被打擾。

這個校長真的沒有法律意識嗎？如果真的發生了性關系，女孩才13，另一個男生已經構成qj罪了，如果男生年滿14已經可以判刑了。所以？你再怎么說也要逮住男的再搞清楚事情吧？直接追究女孩的責任？

這種人到底怎么當上校長的？

教師職業被這些人給玷臟抹黑了，國家應該嚴厲打擊這種人，嚴判狠判。而且還有很多噴子說人家想女孩子不檢點，如果鍵盤也需要負責任，這些人說話還會這么缺德嗎？法律會越來越健全，留給噴子和造謠者的時間不多了，那些人生活中也肯定戾氣嚴重！可能現實生活中活不起了吧

女生被逼寫"性行為檢討書" 校長曾想賠償私了？

校長因為懷疑13歲女孩早戀并懷疑其與男同學發生性行為，于是在深夜里毆打女孩，并將女孩屈打成招，承認早戀并與男同學發生了性行為，逼迫女孩寫下“口供”和悔過書。

這樣的行為，不僅用暴力導致女孩受到身體上的傷害，還冤枉和逼迫女孩承認自己根本沒有做的事情，還會因為風言風語在校園及親朋好友之間傳播，眾口鑠金、積毀銷骨，導致女孩再也抬不起頭來做人，心理受到嚴重傷害，蒙上終身陰影，成為別人一生難以治愈的傷痛。

這樣的校長，師德敗壞，法律意識淡薄，人品道德素質低下，不配為人師，必須要被行政懲處，還涉嫌有有故意傷害和侮辱行為，如果查實，則要承擔賠償責任和刑事責任。

還有，就算孩子是真的早戀了，也并不是什么大事情；而發現確實有未成年性行為（更何況此事中什么都沒有發生！），也不應該濫用私刑，而是積極和監護人、相關部門積極介入，正向引導和教育孩子，及時止損減少傷害。

我想網認為“早戀”并不是一個問題

而只是一種正常的生理心理現象，是沒有錯的，人有七情六欲，青少年也是人，也會有感情，愛情是美好的，人人都該有享受它的權利，這不應該被當成罪、當成過錯。

當發現孩子早戀，作為家長和老師，不應該去指責，不應該去批評，更不應該去用“早戀”之名去將孩子釘在恥辱柱上。家長和老師，不能打著“為你好”的愛之名，去做傷害孩子之實。

而是應該正確去引導，幫助孩子正確看待兩性之間的關系、愛情關系，預防可能會發生的問題，幫助孩子去解決孩子的感情煩惱，幫助他們走過這一段人生中變數最大的日子，學會為他們的美好感情而加油助威。

ps：我的名字不叫小娟，化名是我最后防線